Bei einem Verkehrsunfall ist für die Mitursächlichkeit einer Erkrankung der Vollbeweis nötig
Will ein Unfallverursacher eine Mitursächlichkeit einer Vorerkrankung des bei dem Unfall getöteten Unfallgegners geltend machen, so hat er für die Mitursächlichkeit den Vollbeweis zu erbringen.
In dem entschiedenen Fall wurde bei einem Verkehrsunfall der Unfallgegner getötet. Der Kläger machte geltend, dass seitens des Getöteten eine Mitursächlichkeit anzurechnen ist, da dieser vor dem Unfall einen Stromschlag erlitt, der zu einer Gesundheitsbeschädigung in Form einer Herzrhythmusstörung führte und diese den Tod des Unfallgegeners zumindest mitverursacht hat.
Das Gericht entschied, dass die Beweislast für die Mitwirkung von Krankheiten und Gebrechen bei dem Kläger liegt.
Für die Prüfung unfallursächlicher Faktoren und der Frage des Vorliegens eines Mitwirkungsanteils von mindestens 25 Prozent ist das strenge Beweismaß anzuwenden. Demnach reicht es nicht aus, dass eine Mitursächlichkeit lediglich überwiegend wahrscheinlich ist. Es muss ein brauchbarer Grad von Gewissheit erreicht werden.
Bundesgerichtshof, Urteil BGH IV ZR 70 11 vom 23.11.2011
Normen: ZPO §§ 286 I 1, 287 I 1
